miércoles, 23 de enero de 2013

Humor Indignado: Los trapos sucios del PP, todos menos Aznar,...más. Garzón tras estallar el escándalo Bárcenas. Readmisión del juez Baltasar Garzón y que retome el caso Gürtel.



Más velas en www.unrespetoalascanas.com



La Cartelera de Moda en todas las pantallas de Esppañistan!!
....Ampliar los ChuloPPutas....
 
ilustran studio



Ánsar, menudo leguleyo...
AZNAR DEMANDARÁ AL DIARIO EL PAÍS
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/22/actualidad/1358873837_100654.html 
 ....Ampliar er Niñato....

Infografías de la NECEDAD





 Aristoteles García > la batidora de gustos




Nik > HUMOR INDIGNADO 99%



Wyoming a Aznar y Botella: “¡Iros a un hotel, hippies!” [VÍDEO]
 http://ow.ly/h2yab

EL INTERMEDIO





No Hay Nada Mas Tonto Que Un Pepero Defendiendo a Su Partido.



ANONYMOUS ESPAÑA



http://bolsacanaria.es/wp-content/uploads/2013/01/todo-lo-que-ha-rechazado-el-PP-el-22-01-2013.jpg
Todo lo que ayer ha rechazado el PP | BolsaCanaria
bolsacanaria.es
Impresionante resumen gráfico de todo lo que ayer día 22 el PP rechazó y se publicó en los medios... Fuente: Juanmi_News
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL: Readmisión del juez Baltasar Garzón y que retome el caso Gürtel.
 !!! FIRMA LA PETICIÓN Y COMPARTE !!!
 En este enlace: https://www.change.org/petitions/consejo-general-del-poder-judicial-readmisión-del-juez-baltasar-garzón-y-que-retome-el-caso-gürtel?utm_campaign=url_share_before_sign&utm_medium=url_share&utm_source=share_petition
_____________________________________
► VISITA NUESTRA WEB: http://economiazero.com/





....Garzón tras estallar el escándalo Bárcenas....


“Yo buscaba la localización de los fondos y ahora se ve el resultado: 22 millones han aparecido en Suiza…”.
--------------------------
Garzón, tras estallar el escándalo de los 22 millones a nombre del extesorero del PP, Luis Bárcenas, y los sobresueldos del PP.
-------------------------------------------
Baltasar Garzón declaró a CNN Chile que sus actuaciones tenían como objetivo localizar los fondos de la trama Gürtel, que su sentencia estaba predeterminada y que la sentencia que le inhabilitó como magistrado fue una excusa para conseguir sacarlo de la carrera judicial. “Y ahora se ve el resultado de que 22 millones de euros han aparecido en Suiza…”

 Una decisión que no compartió el Supremo
“Las decisiones que yo tomé y reitero y reiteraré siempre, que se ajustaban a la Ley, aunque el Tribunal Supremo no lo entendió así, buscaban precisamente la localización de esos fondos y evitar que los responsables de la trama se pusieran de acuerdo a través de abogados en la prisión y ahora se ve el resultado de que 22 millones de euros han aparecido en Suiza y que al parecer según los medios de comunicación publican, había sobresueldos, había pagos fuera de la legalidad a miembros de ese partido”. Así explicaba Baltasar Garzón a CNN Chile su actuación en el caso Gürtel en relación al ex tesorero del PP Luis Bárcenas. En una entrevista realizada en esta cadena de televisión, se preguntó al exjuez por los sucesos que se están conociendo sobre el papel del extesorero del PP Luis Bárcenas.

 Investigar frontalmente la corrupción
“Este señor Luis Bárcenas fue una de las personas de las que yo elaboré una serie de resoluciones en las que constaban sus posibles implicaciones en los hechos y después el Tribunal Supremo así lo entendió, pero más tarde el juez que continuó el caso, lo sacó…” (En referencia al magistrado del Tribunal Superior de justicia de Madrid, Antonio Pedreira que sobreseyó la causa contra el ex tesorero del PP). “Lo que demuestra esto –continuó Garzón- es que la corrupción debe de ser investigada frontalmente con todas las energías. Eso es lo que durante toda mi vida profesional he intentado hacer y sigo haciendo desde otro ámbito”.

 La sentencia excusa para alejarle de la judicatura
La presentadora le preguntó entonces si se había excedido en su actuación al haberle sentenciado el Tribunal Supremo por laminar el derecho de defensa de los acusados en las conversaciones con sus abogados. “No me excedí en absoluto. –Respondió Garzón- La sentencia ha sido una excusa para conseguir que yo esté fuera de la carrera judicial.
“¿Por unanimidad?” Insistía la entrevistadora. “No podía haber discrepancia –explicó el exjuez- Si se toma una decisión que desde mi punto de vista ya estaba realizada de antemano, la unanimidad es la argumentación principal. El problema no es la unanimidad ni la mayoría, es que no existe ni existía ese delito”.

 Razones políticas
Garzón añadió que esa predeterminación “se explica por muchas razones.” “Yo respeto el sistema judicial, me defendí en la medida que pude y se me limito gravemente el derecho de defensa. A mí sí, no al caso Gürtel”. “¿Por razones políticas?” Quiso saber la entrevistadora de CNN Chile. “Sin lugar a dudas”, concluyó rotundo Garzón quien explicó que nadie había juzgado ni al juez que continuó y amplió sus pesquisas, ni a los cinco fiscales que estuvieron de acuerdo con él.
Duración: ‎15:47











En la facultad de Medicina, el profesor se dirige a un alumno y le pregunta:
-"¿Cuántos riñones tenemos?"
-"¡Cuatro!", -responde el alumno.
-"¡¿Cuatro...?!",
-replica el profesor, arrogante, de esos que sienten placer en pisotear los errores de los alumnos.
-"Traiga un fardo de pasto, pues tenemos un asno en el salón",
-le ordena el profesor a su asistente.
-"¡Y para mí un cafecito!", -le dijo el alumno al asistente del profesor.
El profesor se enojó y expulsó al alumno del salón.
Al salir del salón, todavía el alumno tuvo la audacia
de corregir al furioso maestro:
-"Usted me preguntó cuántos riñones 'tenemos'. 'Tenemos' cuatro: dos míos y dos suyos. Porque 'tenemos' es una expresión usada para el plural. Que tenga un buen provecho y disfrute del pasto".


Publicado por en
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...